东区法院，陈小瑕望着对面的韩光明律师，心情却是异常复杂。政法领域，往往就是这样，每个职业之间不断进行着相互比较。大家做的工作都差不多，比的就是收入和前途。
韩光明第一次到东区法院时，还是了陈晓丽的官司。办理这个案件时，韩光明还是一个刚刚入行的新人律师。尽管韩光明表现得很老练，却没有任何人把他真正当成一个真正得到承认的律师。因为新人的表现时常不稳定，个案不能成为评价一个人业务水平的依据。
现在的情况却是另外一回事。在将近三个月的时间里，韩光明已经成为通市律师界一颗耀眼的新星。与之对比陈小瑕的事业却依然是原地踏步。
律师是凭个人实力出位，你的专业能力越强，越容易出位。韩光明这样的年轻人，办几个案子，很快就成长起来，闯出一片天地来。法官则不一样，一个法院的成长既需要案件的累积，也需要组织给予机会。否则就算是再有能力，你仍然没有机会。
感慨归感慨，但陈小瑕知道自己暂时还没有离开体制的打算。另外陈小瑕也为手中这个案子终于有律师愿意接手感到高兴。毕竟案子已经经过三年了，早就超过审限了。在判与不判、如何去判之间犹豫的陈小瑕，当然希望能够有一个律师为自己提供一个可行的解决办法。不过，不知道韩光明行，还是不行。
“陈法官，真巧呀，我在东区法院的第一次案件就是你审理。现在张汉的案件也是你审理。”韩光明看到审理法官是陈小瑕，非常高兴。
要知道办案法官对于案件的走向有着决定性的作用。韩光明当然希望有一个熟悉一些的法官来审理案件。陈小瑕上次在陈晓丽案件中的表现，给韩光明留下了不错的印象。
“这是我的委托书、律师事务所函和执业证原件及复印件。”韩光明向陈小瑕递交自己的办案三件套。
办案三件套是对律师需要向办案机关递交手续的一种习称。律师办案主要提供三份手续。第一是授权委托书。授权委托书主要是指当事人对律师的授权。律师是案外人，即使接受了当事人聘请，其本人仍然是一个案外人。因此律师办案就需要一个介入案件的角度。这就需要当事人授权律师代表自己参加诉讼。此时的律师虽然是以自己的身份参与诉讼，但行使的权利仍来自当事人，不得在当事人授权之外行使权利。
第二份手续就是律师事务所函。这个律师事务所函又称为指派函，可与大众意识中律师函有所不同。律师函更多是律师对于当事人以外的主体发出，目的是为了维护当事人的权利。指派函则是律师事务所向办案机关发出的，以证明指派律师承办的事实。虽然律师工作，个人的作用非常大。但相关手续的交互，还是以单位为主的。律师不能个人承办案件，律师的执业行为必须在合法的执业机构管理之下。
第三个就是律师证了。指派函只能证明律所承办的事实。可是不是每个人都可以叫做律师，可以以律师的名义承办案件的。这就需要律师提供自己的执业证予以证明了。执业证正常情况下应当递交原件及复印件。经核对后，返还原件，留在复印件存档。
“韩律师你来承办张汉的这个案件是再好不过了。案件已经三年了，审限已经过了。我们法院的压力非常大。你看看，我们下周一开庭怎么样？”陈小瑕说道。
“陈法官，是这样的，我认为暂时开庭的时机还不太成熟。”
“韩律师案件都已经三年了，怎么还不成熟呀。那什么时候开庭的时机成熟呢？”陈小瑕笑了。案件停了三年了，开庭的时机还没有到。那什么时候，算是时机到了？”
“陈法官，这是我们的鉴定申请书，以及相关资料。”
“韩律师，相信你承办案子的时候，张家人也会对你说过。这个案子，张汉申请重新鉴定，二被告是坚决反对。理由是张汉之前曾经申请过鉴定。鉴定结论，二被告也是认可的。案件已经启动过一次司法鉴定程序了，没有法律上说得过去的理由，去重新鉴定。”
“陈法官，这件事我知道。我们申请的不是重新鉴定，而一份新的鉴定。”
“新的鉴定？”陈小瑕拿起手中的鉴定申请书仔细地看起来。
“这份鉴定是针对张汉新的伤情。本案现有的鉴定是三年之前的鉴定，反映的是张汉三年前的伤情。这个鉴定如果在三年以前使用，那是完全没有问题的。但问题，伤情并不是一个固态的存在。”
“在这三年中，张汉的伤情有了新的发展。鉴定申请书后附有新的伤情的诊断书。根据通市第二人民医院的诊断，张汉的视图较三年前有明显的下降，基本丧失视力。同时增加了尿失禁、头痛等新的伤情发展。”
“根据诊断书内容可以证明，张汉新的伤情系三年前交通肇事导致的颅脑损伤的伤情发展。故属于交通肇事造成的损害后果。鉴于张汉的伤情有了新的变化，原有鉴定已经不满足案件确认张汉伤情的需要。故申请对张汉现时伤情进行鉴定。本鉴定不是原鉴定的重新鉴定，与原鉴定的事实基础也有明显的不同，是一个全新的、独立的鉴定。”韩光明对于陈小瑕的提问早有准备。
“虽然本案的情况在全国比较罕见。但我还是找到一份情况相近的案例。这个案例的资料也附在鉴定申请书后面，供陈法官参考。”
“嗯。”听到有类似的案例，陈小瑕直接翻到了案例资料看了起来。
这个案例内容还是非常复杂的。全部看完也需要消耗一定时间。可是陈小瑕不需要全部看完，她只要看一下主要案情，再就是看一下最关心的伤情发展后司法处理。
这个案例中法院就是依据新的伤情组织作出新的鉴定。法院认为当事人的伤情，也是案件需要确认的事实之一。当鉴定因为时间原因，不能反映现时伤情，当然需要对新的伤情进行鉴定。
法院判决需要认定事实清楚，适用法律正确。在当事人的伤情上，法院作出的判决不能与现实情况相违背，这是判决合法的重要要求之一。最终法院在当事人不能达成一致意见的情况下，组织鉴定，以新的鉴定结论判决结案。